2012年3月30日晚7点，中心每季度一次的会员活动如期举行。本期活动的主题是“伦理视角下的今日奢侈品消费”。        

      首先，中心秘书长罗世范博士欢迎大家参加今年的第一次会员活动，他特别指出，一方面富人们沉迷于奢侈品的消费，另一方面有很多人支付不起基本生活必需品，财富的差距引发更多敌视——这种贫富差距的日益增大会引发更多的社会悲剧。因此罗博士鼓励大家积极参与讨论，分享有关伦理学视角方面的看法。     

      接下来，本次活动的主讲人、CCTV综合频道项目部责任编审上官儒烨女士从“什么是奢侈品、奢侈品与艺术品的区别和奢侈是一种文化”三方面对奢侈品进行了较为详尽的介绍，让大家对奢侈品的品牌和文化内涵有了较为深入的了解。上官女士认为：和西方的奢侈品相比，由于中西方的生活方式、文化土壤差异较大，导致中国皇家、士大夫等皇权贵族所独享的奢侈品及其文化，未能经过历史的积淀形成一种可以在市场上被热烈追捧的品牌，很多甚至已经趋于消亡，因此，我们所看到的奢侈品大多来自国外。同时，她也认为，中国本土品牌具有小众化的特点，难以像西方大牌一样进行工业化生产，我们虽然可以克服技艺上的难题，但是难以在短时间内形成独具内涵的“中国式奢侈品”。

      随后是讨论互动环节，在中心主任刘宝成教授的主持下，此次会员活动达到了高潮。刘教授设下问题抛砖引玉，在座观众展开了热烈、深层次的探讨。

      国学大师李伯淳先生认为，中国人热捧西方的奢侈品需要把握尺度，目前消费奢侈品的群体多是一种拥有、占有的心态，这主要是因为中国目前尚未建立起普世的价值观。由此，关于“幸福是什么”的话题引起了大家的思考。

      针对有人抱怨中国人不爱消费的问题，宋鸿均博士认为，西方经历了“中产阶级陷阱”时期，以后面临的社会危机会更多，而北京目前也开始出现“中产阶级陷阱”的端倪。他总结到：奢侈品凝聚价值，而使用者彰显价值。虽然中国的文化体系和传承方式中也有奢侈品的文化和元素，但中国人为何愿意花几十亿到海外血拼？针对这个问题，大家在激烈的讨论中达成共识：目前，我国的税收体系尚未达到放开奢侈品消费税的水平和程度，所以精明务实的中国人在缺乏对奢侈品的分类和定义、缺乏自信和文化底蕴的情况下，将对品质的追求反映到奢侈品的消费上。

      从事奢侈品采购工作的吴梦女士与大家分享了一组数据。从近几年来中国人对奢侈品消费的调查和统计结果显示，男性奢侈品的销售情况远超过女性；中国人购买的奢侈品中，30%用于送礼；消费奢侈品的群体中只有一小部分是真正懂得其品牌内涵的，而购买奢侈品的群体普遍集中在南方的二线城市，如成都、江苏、浙江等地。因此，当前中国消费者的消费习惯和消费方向还需进行引导。

      随着讨论的深入，大家逐渐形成了反对派与支持派、中老年派与青年派、男性派与女性派、文人派与白丁派等几大派系的争论和探讨。最终，真理越辩越明，本次会员活动在热烈的气氛中圆满结束，很多会员仍意犹未尽，期待下次活动能再享思想的盛宴。